Ei bine, mare capodopera n-a fost. Orasul frumos ca intotdeauna, insa majoritatea actorilor (cu cateva exceptii) au parut de lemn. N-as zice ca e vina actorilor - eu dau vina exclusiv pe Woody Allen. Au fost cateva cadre de-a dreptul jenante, de am-dram, cand toti actorii stau in picioare si discuta, iar o tanti isi aminteste sa mai faca cateva poze la Versailles.
Owen Wilson, desi are potential, e incorsetat intr-un rol "Woody Allen". Dupa parerea mea, Allen s-a gandit ca el nu e indeajuns de aratos si l-a pus pe asta sa spuna replicile lui, monologurile lui, in maniera lui. Wilson clar nu se simte confortabil cu chestia asta si pare de lemn/fals.
Povestea, desi pe hartie pare minunata (nu spun mai multe) nu e ajutata de ceea ce englezii ar numi "self-indulgence" a lui Allen. La inceput, aproape 15 minute de peisaje din Paris! Asta ar fi un lucru bun, pentru iubitorii de Paris. Insa pe noi chiar ne-a plictisit: "Nu mai incepe odata filmul!" etc.
Lucrurile bune: orasul in sine, povestea (in special daca cunoasteti personajele), unii actori (Adrien Brody, spre exemplu), unele replici pline de umor...
Dupa parerea mea, Vicky Christina Barcelona e un film cu mult mai bun, cu o poveste inchegata si personaje care, detasate de oras, ar putea "trai" si in alte contexte. Pe cand in "Midnight in Paris", personajele sunt legate de oras - contextul este unic si de aceea slab.
Inchei cu ce a zis R, pentru cei care au vazut filmul: "Filmul asta este ca Paul, personajul pedant".
:p Nu pot sa fiu de acord cu ultima afirmatie din simplul motiv ca Paul ala chiar se lua in serios, el pe sine, in timp ce Woody Allen ma indoiesc ca a facut asta vreodata cu el sau cu filmele pe care le face. =)) Iar pt mine asta e tot farmecul. ;))
RăspundețiȘtergere@Swan, eu cred ca R se referea la "name dropping" (cei din trecut) si la publicul spectator. R a mai zis ca el crede ca e o imagine a Parisului privita prin prisma americana si ca dupa filmul asta multi americani vor merge la Paris, ca pare asa "inofensiv".
RăspundețiȘtergereNu mi-a displacut filmul (m-as uita la orice film cu Paris), insa este sub VCB.
Oricum, se pare ca ‘Midnight in Paris’ a devenit filmul lui Woody Allen cu cel mai mare succes de Box Office, cu incasari in aprox. 2 luni de 41.8 milioane de dolari, obtinandu-se astfel un record pentru Allen ;)
RăspundețiȘtergereMie mi-a placut, ba chiar m-a facut sa imi placa Parisul, ceea ce e ceva :-))
RăspundețiȘtergereMie mi-a palcut filmul ca e despre Paris dar ai dreptate intr-o privinta: mi s-a parut cel mai slab film a lui Woody. Vicky a fost minunat!
RăspundețiȘtergere@Perlla, nu ma mira. E un film care are/avea toate sansele sa-mi placa- orasul meu preferat, o poveste fantastica, actori care nu-mi displac.
RăspundețiȘtergere@Ioana, nu iti da de gandit daca tie in mod obisnuit nu iti place orasul, insa iti place cum e prezentat de el?
@Vulpitza, daca nu facuse inainte Vicky, ii iertam asta. Insa e capabil de mult mai mult.
Hehe, Andreiuto, pai fix dupa ce am vazut filmul asta cu fetele mi-a venit ideea de petrecerea burlacitelor in Paris! Tu vii inot, da?
RăspundețiȘtergere